看到那么多人说fs不好控制,看来真的是习惯问题了,我玩fs多些,玩xp倒是感觉不是太好控制,呵呵。
都有道理啊,这论坛牛!
国内有没有正版的XPANE9?+ f$ }9 e& ^- |% v3 J+ q- Y/ C
有的话就买一套在加一套747插件来玩了
过来看看学习学习
因为工作原因, 改用 MAC, 而且 Mac 的确不错, 所以不想用 Windows 了. 玩了好几年的 MSFS, 所以现在想玩儿 X-Plane 了, 谁让 FS 没有苹果版呢...
35# 以防万一 ; X0 Z* c$ U, i0 M% o' P6 D
欢迎,我也是mac用户
中华人民共和国分部:http://www.vatprc.org/
         
加州虚拟航空www.californiaair.netPilot's name:Keller Lee HUB: EGLL
我以一名小白的眼光来说说:8 S% `( }9 j& W+ ~! f! F4 A8 j* e, s, Z
第一点,X系列太大了,这点很多人不喜欢,直接PASS掉了大多数人# `( S. |$ ?7 A$ C: c7 `, [
第二点,X系列上手太难,主要是因为比较真实
! ]3 i8 G& V( v" V# T9 J第三点,X系列的参数太专业了,对于我这种英语半调子的人简直就是折磨
9 `2 G2 r6 _' T5 q+ u' F( x6 h3 [: e, O, G* R/ i3 k
所以,X系列没能推广大众,但这不干扰成为广大飞友心中的神器!$ U. X7 r- b. e$ H9 o) N, b6 m, L
我只在手机平台上体验过X系列,体验感不错!我很喜欢。而微软模拟飞行听朋友们反馈,上手很快,这就是为什么叫专业和大众的原因吧* G- `' ?& m" y: ?/ @) G5 Z+ e
) S. d  F) B" a- p
0 L6 `4 k$ \/ t% |: A; J
以上只是个人观点,仅供参考,说的不对的地方还请批评指正!
本帖最后由 cheerblues 于 2011-1-28 00:21 编辑
' R3 \" [' D7 m1 r- u/ l% P
2 u4 [5 G5 R2 Y
我以一名小白的眼光来说说:$ N1 I8 w7 z; D- \& Z% L, `) Q
第一点,X系列太大了,这点很多人不喜欢,直接PASS掉了大多数人# {5 ^- j4 g- z+ i2 |+ h
第二点,X系列上手太难,主要是因为比较真实
' _: X. h7 Y( C第三点,X系列的参数太专业了,对于我这种英语半调子的人简直就是折磨/ p% w- `2 F9 ~7 |5 L4 @
( L% k7 ^- x  Y# G6 Q
...: a. F# e6 R0 X  y7 k8 d
西林拐五 发表于 2011-1-27 23:32
# P" d' j5 W6 g& u( I+ j. T! o3 h+ d: }7 H" B/ |) m$ m3 C" v
" @2 h5 q4 Y  X
说的很好。
$ U5 A7 p# Q5 v8 a' F
! m: Y5 x* f& V4 M这两款模拟飞行的定位不同,所以没有必要太纠结于哪个好哪个不好,更没有必要捧一个贬一个。我们都是飞行爱好者而已,找到自己喜欢的,适合自己的就可以了。
7 K. |  V2 X' @) d+ o
- J  P! Y: [* X' r! b; p! Z0 c对于我来说,我更喜欢XP的工程模拟属性,而MSFS突出的大众化娱乐性对我来说并没有那么重要,这是我选择XP的原因之一。
4 C, n4 R$ q- h  C  X8 @8 d$ F; ~1 \0 R+ V; m0 O
至于XP系列太大了,也是我选择XP的原因,我喜欢四处旅游,在XP中可以飞跃科罗拉多大峡谷,挪威峡湾,勃朗峰,雅鲁藏布大转弯,东非大裂谷,苏格兰高地……这种体验非常棒。在FSMS也有这种全球地景插件,但是同样也要40G+,比XP还要大。
. w) W: r( O7 _" y
# G' d( e) v7 r0 a) }' O( v经过MSFS的入门培训,对于飞行体验想更上一层楼的人,自然会不满足于MSFS,来XP也是理所当然的。当然,对于不满足于XP还想多上几层楼的人来说,去考一个真正的飞行驾照也是大有人在~
CHK 9527
感谢LS对我的肯定哈
22# c578195113 7 O1 o6 k( G3 H

* P& Q( u" [1 u) }2 ?% Y$ _
9 s  d: h! M; R) s5 }那是因为你没插入游戏光盘那个镜像吧  。所以才弹出的那个 。